本网站使用技术性和第三方Cookie以改善您的浏览体验。 了解更多

    滥用职权(第323条)

    滥用职权是指公职人员或公共服务负责人在履行职能过程中违反特定法律或法规规定,并以故意恶意行事,为自己或他人谋取不正当财产利益或对他人造成不正当损害。该犯罪旨在保护公共职能的正确行使,制裁为与公共利益无关的目的而扭曲使用行政权力的行为。

    滥用职权罪(刑法第323条)

    滥用职权是指公职人员或公共服务负责人在履行职能过程中违反特定法律或法规规定,并以故意恶意行事,为自己或他人谋取不正当财产利益或对他人造成不正当损害。该犯罪旨在保护公共职能的正确行使,制裁为与公共利益无关的目的而扭曲使用行政权力的行为。

    辩护方法

    辩护基于重建行政程序以及分析规范公职人员活动的规则,以核实法律违反的实际存在以及犯罪所要求的故意要素的存在。在企业刑法中,特别重要的是区分合法的行政自由裁量权与实际旨在获取不正当利益的行为。

    关于侵犯公共行政罪的常见问题

    与企业相关的主要侵犯公共行政犯罪有哪些?
    主要犯罪包括职务行使腐败(第318条)、违反职务义务行为腐败(第319条)、公职人员敲诈(第317条)、不当诱导(第319-quater条)、非法影响力交易(第346-bis条)、贪污(第314条)和滥用职权(第323条)。在企业刑法中,当这些犯罪发生在经济运营商与公职人员之间的关系中时,具有重要意义。
    公职人员敲诈与不当诱导有什么区别?
    敲诈(第317条)是指公职人员以强制行为迫使私人当事方,使其没有真正的选择余地,使私人当事方成为犯罪受害者。不当诱导(第319-quater条)是指公职人员施加较轻的压力,给私人当事方留有一定的自决余地;在这种情况下,私人当事方也应受到处罚。
    侵犯公共行政的犯罪是否会根据第231/2001号法令导致实体责任?
    是的,侵犯公共行政的犯罪属于第231/2001号法令的前提犯罪。当非法行为为实体的利益或有利于实体而实施时,公司可能面临重大罚款和禁止性措施,如暂停活动和禁止与公共行政签订合同。
    什么是非法影响力交易?
    非法影响力交易(《刑法典》第346-bis条)惩罚那些声称与公职人员存在实际或表面关系,以换取行使此类影响力的利益的人。与腐败不同,它不需要与公职人员直接达成协议。辩护核实所声称影响力的真实能力、行为的实际实现,以及合法游说活动与刑事相关行为之间的区别。
    如何为公共采购腐败指控中的企业进行辩护?
    在公共采购腐败诉讼中,为实体及其董事辩护需要深入分析合同授予方式、选择程序的合规性以及与公共行政关系的文件记录。证明程序过程的正确性和不存在腐败协议至关重要,需区分正常商业关系和刑事相关行为。

    请求保密咨询

    每个请求都以最高的保密性和专业机密性处理。

    所有专业领域