本网站使用技术性和第三方Cookie以改善您的浏览体验。 了解更多

    虚假通讯及其他犯罪

    虚假公司通讯处罚在资产负债表、报告或其他面向股东或公众的公司通讯中,陈述与事实不符的重大事实或遗漏有关公司或集团经济、财务或资产状况的重大事实的公司高管。

    虚假公司通讯(民法典第2621条和第2622条)

    虚假公司通讯处罚在资产负债表、报告或其他面向股东或公众的公司通讯中,陈述与事实不符的重大事实或遗漏有关公司或集团经济、财务或资产状况的重大事实的公司高管。

    该罪行要求:

    • 被篡改或遗漏信息的客观重要性
    • 行为具体误导接收者的能力
    • 为自己或他人获取不正当利益的目的

    法律区分:

    • 非上市公司(民法典第2621条):1至5年监禁
    • 上市公司或同等公司(民法典第2622条):3至8年监禁

    在法人行政责任制度中,这些罪行属于第231/2001号立法令第25条之三规定的前提犯罪,使法人面临罚金,以及在最严重的情况下面临禁止性措施。

    公司信息的正确维护、内部控制的质量和231模式的有效运作,在该领域中具有决定性意义,无论是预防还是辩护。

    其他主要公司犯罪类型

    除虚假公司通讯外,《民法典》第五卷第十一编还规定了企业刑法中的其他相关罪行,其中许多在第231/2001号立法令第25条之三下也与法人责任相关。

    ▪ 不当退还出资(民法典第2626条)

    当管理人员在法律允许的情况之外将出资退还给股东或免除其出资义务时,即构成此罪,损害了作为债权人担保的股本的完整性。

    ▪ 非法分配利润和准备金(民法典第2627条)

    涉及分配实际上未获得的利润或法律规定必须用于准备金的利润,以及分配不可分配的准备金,损害公司的财务平衡。

    ▪ 损害债权人的交易(民法典第2629条)

    制裁违反债权人保护规则的公司交易——如减资、合并或分立——并可能对债权人造成财务损害。

    ▪ 虚构资本形成(民法典第2632条)

    当通过模拟分配、相互认购或出资高估来形成或增加股本时,即构成此罪,改变了法人的实际财务状况。

    ▪ 私人间腐败(民法典第2635条)

    处罚接受或承诺利益以违反职务义务或忠诚义务的方式作为或不作为的管理人员、总经理或清算人,影响经济关系的公平和正确性。

    ▪ 对股东大会的非法影响(民法典第2636条)

    通过模拟行为或其他伎俩欺诈性地形成股东大会多数,改变公司决策过程的真实性。

    ▪ 公司市场操纵(民法典第2637条)

    涉及传播虚假信息或实施模拟交易,足以改变非上市金融工具的价格或影响公众对公司财务稳定性的信心。

    ▪ 妨碍监督职能(民法典第2638条)

    当通过欺诈手段在向监管机构(如意大利银行或CONSOB)的通讯中进行虚假或隐瞒行为,以阻止或妨碍监督权力的行使时,即构成此罪。

    对231责任的意义

    当这些犯罪行为出于法人利益或使法人获利时,可能根据第231/2001号立法令第25条之三产生公司的行政责任,面临罚金,以及在最严重的情况下面临禁止性措施。

    在该领域,公司治理的质量、内部控制的有效性和组织模式的适当性发挥着决定性作用,无论是在预防还是辩护方面。

    关于公司、金融与市场犯罪的常见问题

    虚假公司信息何时具有刑事意义?
    当财务报表或其他公司通报中的虚假陈述超过《民法典》第2621条规定的重要性门槛,且能够误导他人时,虚假公司信息具有刑事意义。辩护侧重于区分自由裁量的会计选择和刑事相关的虚假陈述,并核实行为的实际欺骗能力。
    在公司背景下,自洗钱与洗钱如何区分?
    自洗钱(《刑法典》第648-ter.1条)惩罚那些在经济或金融活动中使用或转移自身犯罪所得,妨碍识别的人。它与洗钱的区别在于主动方是实施前置犯罪的同一人。辩护分析资金来源、交易定性,以及生产性使用和刑事相关行为之间的区别。
    公司监督机构的责任情况如何?
    法定审计委员会、监督委员会成员和审计师在其被动行为允许或促进公司犯罪时,可能因未能监督而被追究责任。责任需要证明有条件的不作为、对不规范情况的知情,以及不作为与造成损害之间的因果关系。
    什么是市场操纵,何时具有刑事意义?
    市场操纵(《民法典》第2637条和《金融统一法》第185条)惩罚传播虚假信息和进行能够显著改变金融工具或商品价格的模拟交易。辩护核实争议通讯的实际欺骗能力、其对市场的有效传播,以及操纵市场特定故意的主观要素。
    内幕交易程序中辩护如何进行?
    内幕交易(《金融统一法》第184条)惩罚持有内幕信息并在金融工具上进行交易或向第三方传达此类信息的人。辩护侧重于信息是否符合内幕信息标准(精确性、非公开性和价格敏感性)、特定故意的证明,以及利用内幕信息与正常市场分析之间的区别。

    请求保密咨询

    每个请求都以最高的保密性和专业机密性处理。

    所有专业领域