本网站使用技术性和第三方Cookie以改善您的浏览体验。 了解更多

    公司犯罪:总体框架

    公司犯罪,受《民法典》第五卷第十一编(第2621-2641条)规范,构成经济刑法的核心领域之一,以不同身份适用于:

    企业刑法中的公司犯罪

    公司犯罪,受《民法典》第五卷第十一编(第2621-2641条)规范,构成经济刑法的核心领域之一,以不同身份适用于:

    • 管理人员
    • 总经理
    • 负责编制公司会计文件的主管
    • 审计员和监督机构成员
    • 清算人

    这些罪行旨在保障公司信息的正确性、股本的保护、债权人的保护以及监督机构的正常运作。

    在法人行政责任制度中,第231/2001号立法令第25条之三确定了与法人归责相关的公司犯罪类型,当犯罪行为出于公司利益或使公司获利时,将面临罚金和禁止性制裁。

    在该领域,治理、内部控制系统和组织模式的有效实施具有决定性意义,无论是在预防还是辩护方面。

    关于公司、金融与市场犯罪的常见问题

    虚假公司信息何时具有刑事意义?
    当财务报表或其他公司通报中的虚假陈述超过《民法典》第2621条规定的重要性门槛,且能够误导他人时,虚假公司信息具有刑事意义。辩护侧重于区分自由裁量的会计选择和刑事相关的虚假陈述,并核实行为的实际欺骗能力。
    在公司背景下,自洗钱与洗钱如何区分?
    自洗钱(《刑法典》第648-ter.1条)惩罚那些在经济或金融活动中使用或转移自身犯罪所得,妨碍识别的人。它与洗钱的区别在于主动方是实施前置犯罪的同一人。辩护分析资金来源、交易定性,以及生产性使用和刑事相关行为之间的区别。
    公司监督机构的责任情况如何?
    法定审计委员会、监督委员会成员和审计师在其被动行为允许或促进公司犯罪时,可能因未能监督而被追究责任。责任需要证明有条件的不作为、对不规范情况的知情,以及不作为与造成损害之间的因果关系。
    什么是市场操纵,何时具有刑事意义?
    市场操纵(《民法典》第2637条和《金融统一法》第185条)惩罚传播虚假信息和进行能够显著改变金融工具或商品价格的模拟交易。辩护核实争议通讯的实际欺骗能力、其对市场的有效传播,以及操纵市场特定故意的主观要素。
    内幕交易程序中辩护如何进行?
    内幕交易(《金融统一法》第184条)惩罚持有内幕信息并在金融工具上进行交易或向第三方传达此类信息的人。辩护侧重于信息是否符合内幕信息标准(精确性、非公开性和价格敏感性)、特定故意的证明,以及利用内幕信息与正常市场分析之间的区别。

    请求保密咨询

    每个请求都以最高的保密性和专业机密性处理。

    所有专业领域