CORRUZIONE · PECULATO · CONCUSSIONE · INDUZIONE INDEBITA
Avvocato Reati contro la Pubblica Amministrazione a Milano
Difesa penale specialistica per pubblici ufficiali, incaricati di pubblico servizio e privati nei procedimenti per corruzione, peculato, concussione, induzione indebita e traffico di influenze. Consulenza riservata entro 24 ore.
Oppure ci contatti direttamente:
Le situazioni che affrontiamo ogni giorno
Lo Studio assiste quotidianamente imprenditori e amministratori in contesti di elevata criticità.
Intercettazioni e captatori informatici
I procedimenti per corruzione fanno largo uso di intercettazioni telefoniche e ambientali e trojan informatici: la difesa deve intervenire immediatamente per valutare la legittimità delle prove.
Misure cautelari personali
Gli arresti domiciliari o il divieto di dimora sono frequenti già nelle prime fasi: il riesame deve essere presentato entro 10 giorni.
Interdizione dai pubblici uffici
La sospensione automatica dalla carica pubblica (art. 289 c.p.p.) può colpire l'indagato prima ancora della sentenza, con effetti devastanti sulla carriera.
Responsabilità erariale parallela
La Corte dei conti può avviare un giudizio di responsabilità erariale in parallelo al processo penale, con richieste di risarcimento milionarie a carico del funzionario.
Come La proteggiamo
Difesa immediata all'avviso di garanzia
Accesso al fascicolo, analisi delle intercettazioni, memoria difensiva e richiesta di interrogatorio garantito per orientare le indagini fin dall'inizio.
Impugnazione delle misure cautelari
Riesame al Tribunale della Libertà per contestare la sussistenza delle esigenze cautelari, con ricorso per Cassazione in caso di conferma.
Distinzione corruzione/concussione e induzione
La corruzione (accordo bilaterale) si distingue dalla concussione (costrizione) e dall'induzione indebita (pressione): la qualificazione giuridica incide sensibilmente sulla pena.
Coordinamento con la difesa erariale
Coordinamento della strategia penale con la difesa dinanzi alla Corte dei conti per evitare contraddizioni e massimizzare i risultati in entrambe le sedi.
Tabella delle principali fattispecie
| Fattispecie | Articolo c.p. | Pena |
|---|---|---|
| Peculato | art. 314 | 4–10 anni e 6 mesi |
| Corruzione per l'esercizio delle funzioni | art. 318 | 3–8 anni |
| Corruzione propria | art. 319 | 6–10 anni |
| Concussione | art. 317 | 6–12 anni |
| Traffico di influenze illecite | art. 346-bis | 1–4 anni e 6 mesi |
Differenza tra concussione e induzione indebita
La concussione (art. 317 c.p.) richiede costrizione: il privato è vittima e non risponde penalmente. L'induzione indebita (art. 319-quater c.p.) implica pressione con vantaggio per il privato: questi risponde con pena fino a 3 anni. La Corte di Cassazione (SS.UU. n. 12228/2014 'Maldera') ha fissato i criteri discretivi: metus vel indicentis determinante nella concussione, vantaggio ingiusto nella induzione.
Responsabilità 231 dell'ente per reati contro la PA
I reati contro la PA (corruzione, concussione, induzione indebita, traffico di influenze) sono reati presupposto della responsabilità dell'ente ex art. 25 D.Lgs. 231/2001, con sanzioni pecuniarie fino a 800 quote e sanzioni interdittive. Un MOG 231 adeguato con protocolli anticorruzione specifici è l'unica esimente.
Casi recenti risolti con successo
Contestazione per corruzione propria (art. 319 c.p.) in appalto pubblico. Misure cautelari: divieto di dimora.
Riesame accolto: misure revocate. Nel merito: assoluzione per riqualificazione in traffico di influenze lecite.
Corruzione attiva in gara d'appalto. Rischio 8 anni. Sequestro del profitto del contratto.
Patteggiamento favorevole con pena sospesa. Sequestro ridotto al netto dei costi documentati.
Peculato per utilizzo di fondi sanitari per spese personali. Sospensione automatica dalla carica.
Derubricazione a peculato d'uso. Pena ridotta. Reintegro nella carica.
Il metodo dello Studio
Consulenza iniziale riservata
Primo colloquio entro 24 ore: analisi del caso, valutazione del rischio e impostazione della strategia difensiva.
Accesso agli atti e analisi tecnica
Accesso al fascicolo, nomina di consulenti tecnici di parte, analisi documentale e contabile approfondita.
Strategia difensiva personalizzata
Redazione di memorie difensive, istanze cautelari, ricorsi al Tribunale della Libertà o interventi pre-notizia di reato.
Assistenza in ogni grado di giudizio
Rappresentanza in dibattimento, appello e Corte di Cassazione; gestione parallela di eventuali procedimenti 231.
Il Nostro Team
Avv. Roberto Antonio Catanzariti
Fondatore e amministratore unico
Avv. Donatella Conicella
Of Counsel | Legal Aid – Società tra Avvocati S.r.l.
Avv. Antonio Francesco Catanzariti
Of Counsel | Legal Aid – Società tra Avvocati S.r.l.
Avv. Luana Bozza
Of Counsel | Legal Aid – Società tra Avvocati S.r.l.
Avv. Luana Simonetti
Of Counsel | Legal Aid – Società tra Avvocati S.r.l.
Avv. Marialoreta Corsi
Of Counsel | Legal Aid – Società tra Avvocati S.r.l.
Domande Frequenti
Qual è la differenza tra corruzione attiva e passiva?
Il privato che paga una tangente viene sempre condannato?
Un imprenditore straniero può essere indagato per corruzione in Italia?
Cos'è il 'agente provocatore' nei procedimenti per corruzione?
La sospensione automatica dalla carica pubblica può essere contestata?
Cosa succede se si collabora con la magistratura in un caso di corruzione?
Competenze Correlate
Modello 231 a Milano · Compliance Penale e Difesa dell'Ente
D.LGS. 231/2001 · COMPLIANCE E DIFESA DELL'ENTE
Avvocato Riciclaggio e Autoriciclaggio a Milano
RICICLAGGIO · AUTORICICLAGGIO · REATI ECONOMICO-PATRIMONIALI
Consulenza Penale Preventiva e Intervento Anticipato a Milano
RISCHIO PENALE · INTERVENTO ANTICIPATO · DUE DILIGENCE PENALE
Avvocato Reati Tributari a Milano
REATI TRIBUTARI · DIRITTO PENALE D'IMPRESA
Non attenda che la situazione peggiori
Ci contatti ora per una consulenza riservata e senza impegno.
Oppure ci contatti direttamente: