Dichiarazione fraudolenta per uso di fatture soggettivamente inesistenti: il Tribunale di Siena assolve imprenditore del Sienese

Con sentenza depositata il 30 luglio 2018 e divenuta irrevocabile il 16 ottobre dello stesso anno, il Tribunale di Siena – Sezione Penale ha assolto con formula piena un imprenditore accusato del reato di dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di fatture per operazioni soggettivamente inesistenti (art. 2 del D.Lgs. 74/2000).

IL FATTO: CONTESTAZIONE DI FRODE FISCALE SU SPONSORIZZAZIONI

L’imputazione riguardava l’utilizzo, ai fini della deducibilità fiscale, di fatture emesse da società legate al settore delle sponsorizzazioni automobilistiche per gli anni d'imposta dal 2006 al 2010. Secondo l’accusa, le società emittenti erano prive di effettiva operatività (soggettivamente inesistenti) e le prestazioni pubblicitarie, come l'applicazione del logo sulla livrea di veicoli da corsa, non sarebbero mai state rese o sarebbero state sovrafatturate. Il valore complessivo contestato ammontava a oltre 78.000 euro di imponibile più IVA.

L'ASSOLUZIONE: IL FATTO NON SUSSISTE

Il Tribunale ha accolto le argomentazioni della difesa e assolto l’imputato perché il fatto non sussiste. I giudici hanno accertato che:

• Le sponsorizzazioni sono state realmente eseguite, come comprovato da fotografie, pubblicazioni, contratti e testimonianze;
• I pagamenti sono avvenuti regolarmente tramite bonifici bancari tracciabili;
• Le prestazioni, pur riferibili a eventi sportivi minori, sono riscontrabili in atti e coerenti con i contratti;
• La pretesa inesistenza soggettiva delle società emittenti non è stata provata oltre ogni ragionevole dubbio.

PRINCIPI GIURIDICI AFFERMATI

1. Onere della prova sulla consapevolezza

Il reato tributario richiede che l’imprenditore sia consapevole del carattere fittizio del soggetto emittente. Tale elemento soggettivo (dolo) non può essere presunto, ma deve emergere da elementi concreti e univoci.

1. Effettività delle prestazioni e legittima deduzione

Se la prestazione pubblicitaria è documentata, anche con modalità semplificate come foto o rassegne stampa, la deducibilità del costo non può essere disconosciuta penalmente, salvo la prova certa della simulazione.

1. Insufficienza del solo accertamento tributario

La sentenza riafferma un principio cardine: gli elementi emersi da accertamenti fiscali, anche se dettagliati, non bastano da soli a fondare una condanna penale.

La responsabilità penale esige la certezza oltre ogni ragionevole dubbio (art. 533 c.p.p.), distinguendo nettamente l'illecito amministrativo da quello penale.

UNA DECISIONE STRATEGICA PER LA DIFESA TRIBUTARIA

Questa pronuncia costituisce un precedente rilevante per le imprese che investono in sponsorizzazioni e per i professionisti che affrontano contestazioni ex D.Lgs. 74/2000. Il Tribunale di Siena ha ristabilito i corretti confini della responsabilità, valorizzando la buona fede del contribuente e la realtà economica dell’operazione rispetto ai formalismi dell'accertamento.