Varedo la truffa dell'autosalone fantasma: il Tribunale di Monza assolve gli ultimi 5 imputati

Con la sentenza n. 255 del 23 Gennaio 2025, il Tribunale di Monza ha escluso il reato associativo e oltre 120 episodi di truffa nella vendita di autovetture, riaffermando i principi sulla responsabilità penale personale nel diritto penale dell’economia.

LA VICENDA PROCESSUALE

La sentenza della Seconda Sezione Penale ha riguardato uno dei procedimenti più complessi degli ultimi anni. Al centro del processo vi erano gli autosaloni World Car S.r.l. e A2 Car S.r.l., realtà note in Brianza per il commercio di veicoli.

Ai venditori dipendenti di tali società erano stati contestati oltre 120 episodi di truffa contrattuale, oltre all’accusa di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di una serie indeterminata di reati contro il patrimonio.

Secondo l’accusa, lo schema fraudolento prevedeva contratti di compravendita con promessa di consegna mai adempiuta, contratti pubblicitari con rimborsi mai corrisposti, immatricolazioni fittizie e alterazioni del chilometraggio delle vetture.

LA DECISIONE DEL TRIBUNALE

Il Collegio, presieduto dal dott. Carlo Ottone De Marchi, ha pronunciato l’assoluzione piena di tutti i venditori imputati.

In particolare:

• per i reati di truffa contrattuale, il Tribunale ha stabilito che il fatto non sussiste;
• per l’associazione per delinquere, ha dichiarato non aver commesso il fatto.

Determinante è stato il riconoscimento che i venditori avessero un ruolo meramente esecutivo, privo di potere decisionale, limitato alla fase di stipula dei contratti. Le scelte strategiche e la gestione delle pratiche restavano in capo agli amministratori di fatto, responsabili della crisi societaria.

Tra i soggetti assolti figura anche D.A., difeso con successo dall’Avv. Roberto A. Catanzariti del team Legal Aid, che ha dimostrato l’assenza di dolo iniziale e l’estraneità del proprio assistito al disegno criminoso.

I PRINCIPI GIURIDICI AFFERMATI

La sentenza del Tribunale di Monza ha riaffermato alcuni principi cardine del diritto penale d’impresa:

1. Dolo iniziale e truffa contrattuale: Un inadempimento resta di natura civilistica se non è provata la volontà originaria di non adempiere.
2. Responsabilità personale: I dipendenti e collaboratori non rispondono penalmente per automatica estensione di eventuali condotte delittuose degli amministratori.
3. Associazione per delinquere: Non basta la pluralità di condotte illecite, occorre la prova di un vincolo stabile e autonomo con finalità criminose.
4. Difesa tecnica qualificata: L’assoluzione ottenuta conferma l’importanza di una strategia fondata su giurisprudenza e principio di legalità.

CONCLUSIONI

Il maxi-processo brianzolo si è chiuso con l’assoluzione integrale di tutti i venditori imputati. Una pronuncia che costituisce un punto fermo per la giurisprudenza, rafforzando la distinzione tra inadempimento civile e illecito penale, e ribadendo che la responsabilità penale non può essere desunta per presunzione ma deve poggiare su prove concrete.